ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΗ ΦΟΡΟΛΟΓΙΚΗ ΚΛΙΜΑΚΑ ΤΩΝ ΦΥΣΙΚΩΝ ΠΡΟΣΩΠΩΝ (ΤΟΥ Κ.ΙΩΑΝΝΟΥ ΡΟΝΑ ΦΟΡΟ-ΣΥΜΒΟΥΛΟΥ)

2012-10-30 12:07

ΜΗΝΙΑΙΑ
ΦΟΡΟ-ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ
ΕΝΗΜΕΡΩΣ

 

 Του κ. Ιωάννου Ρόνα
          Φορο-συμβούλου

     ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΗ ΦΟΡΟΛΟΓΙΚΗ ΚΛΙΜΑΚΑ ΤΩΝ ΦΥΣΙΚΩΝ ΠΡΟΣΩΠΩΝ


     Αρκετούς μήνες προ των τελευταίων βουλευτικών εκλογών (με το δεύτερο μνημόνιο, ιδιαίτερα), αλλά και μετά αυτών, των εκλογών, συζητείται η αναμόρφωση ή κάπως έτσι, του φορολογικού μας συστήματος. Του νέου φορολογικού  Νόμου.
Διερωτόμαστε για το τι μέλλει γενέσθαι στον τομέα αυτόν.  Άλλα διαρρέουν από τα μέσα ενημέρωσης, άλλα ανακοινώνονται επισήμως και μετά από λίγο ακυρώνονται και άλλα δεν λέγονται γιατί δεν πρέπει να ακούγονται ως την ημέρα της ψήφισης  των.
Παράδειγμα η κατάργηση, συνένωση, συγκόλληση ,όπως θέλετε πέστε το με δικά σας λόγια, διακοσίων (200) Δ.Ο.Υ, που αυτό συμπεριλήφθηκε  στο δεύτερο μνημόνιο, αλλά τελικά έκλεισαν λιγότερες, (εκατόν είκοσι επτά (127) φέτος , γιατί πέρισυ  δεν κάνανε καλό λογαριασμό και τώρα έγινε καλύτερος! Πάντα όμως με γνώμονα και το πολιτικό λεγόμενο κόστος, αλλά λένε ότι στα χαρτιά υπολογίστηκε μόνο το οικονομικό κόστος. Για το κοινωνικό κόστος δεν υπάρχει σύγκριση ούτε λόγος. Ασκήσεις επί χάρτου, που λέμε.
Εν πάσει περιπτώσει, το φορολογικό θέμα, που  σήμερα μας απασχολεί, θα έκλεινε μέσα στον Οκτώβριο αλλά τώρα θα τακτοποιηθεί σε τρείς φάσεις. Η πρώτη το 2012.
Εμείς λέμε ότι συνεχώς θα τακτοποιείται και ποτέ δε θα τελειώνει.  Τουλάχιστον ας έμενε ανέπαφο έστω  για μια τριετία μόνο, που είναι  πάγιο αίτημα όλων.
Βέβαια είναι και η τρόικα που συνεχώς ζητάει. Άλλα σήμερα, άλλα πριν από κάποια δόση και άλλα μετά την επόμενη αυτής. Το ίδιο και το κράτος μας. Άλλα συμφωνεί και υπογράφει, άλλα σκέφτεται και κάποια τα αθετεί. Είπαμε, το πολιτικό κόστος.
Πως λοιπόν θα αποφασιστεί  και θα πραγματοποιηθεί η ολοκλήρωση του νέου φορολ. συστήματος αφού σύντομα θα αλλάξει πάλι σε κάποιες εκλογές, ως συνήθως ;
Όπου πολλοί Νόμοι τόσο πιο σάπιο είναι το κράτος.
Εδώ και μήνες  περιμένουμε την πρώτη έστω φάση για ένα σοβαρό κομμάτι της νέας αναμόρφωσης του φορολογικού συστήματος αλλά δεν έρχεται ώστε να ξέρουμε τι θα κάνουμε. Μήπως οι διατάξεις του θα ισχύσουν από το 2013 ή αναδρομικά από το2012;  Θα ισχύσει το αφορολόγητο των 5000 ευρώ για τις επόμενες φορολ. δηλώσεις που θα υποβληθούν ή όχι; Πως θα διαμορφωθεί η φορολογική κλίμακα των φυσικών προσώπων και πως θα φορολογούνται τα νομικά πρόσωπα, οι ελεύθεροι επαγγελματίες για τους οποίους ετοιμάζεται ένα μόνο κλιμάκιο με 35% και  χωρίς αφορολόγητο όριο;
Δηλαδή έμμεση συμβολή του κράτους στη φοροδιαφυγή για να δικαιολογείται και ο ρόλος των ελεγκτικών κέντρων αλλά και του ΣΔΟΕ.
Το παρόν άρθρο εστιάζεται στο θέμα της φορολογικής κλίμακας των φορολ/νων.  Εμείς εκθέτουμε τα μέχρι σήμερα ισχύοντα για ενημέρωση ώστε να μη πλανώνται λάθος  εντυπώσεις και καταθέτουμε εν συντομία την άποψή μας πριν από την ψήφιση μέρους της αναμόρφωσης του φορολογικού συστήματος, που είπαμε.
    •    Οικον. Έτος 1965 / Ν. 4444/64. Είχαμε 23 κλιμάκια. Τα πρώτο με 3%. Το 22ο με 52% και το 23ο υπερβάλλον με 55%.
    •    Οικον. Έτος 1968 . Είχαμε 23 κλιμάκια. Το πρώτο με 2%. Το 22ο με 46% και το 23ο υπερβάλλον με 49%.
    •    Οικ. Έτος 1974. Είχαμε 26 κλιμάκια. Το πρώτο με 0% από 2% που ήταν. Το 25ο με 58% από 49% που ήταν και το 26ο με 60%  από το 49% πάλι που ήταν. Μάλιστα δε είχε καταργηθεί επιπλέον και ο πρόσθετος φόρος 3% επί του εισοδήματος εξ οικοδομών.
    •    Οικ. Έτος 1975-1980 / Ν. 12/75. Είχαμε 19 κλιμάκια. Το πρώτο με 3%. Το 18ο με 58% και το 19ο υπερβάλλον με 60%.
    •    Οικ. Έτος 1983/ Ν. 1249/82. Είχαμε 16 κλιμάκια. Το πρώτο ήταν αφορολόγητο. Το δεύτερο με 11%. Το 15ο με 58% και το 16ο υπερβάλλον με 60%.
    •    Οικ. Έτος 1986 / Ν. 1563/85. Είχαμε 19 κλιμάκια. Το πρώτο αφορολόγητο. Το δεύτερο με 10%. Το 18ο με 61% και το 19ο υπερβάλλον με 63%.
    •    Οικ. Έτος 1991/ ΑΥΟ 1007805/90. Είχαμε 9 κλιμάκια. Το πρώτο με 18%. Το 8ο με 49% και το 9ο υπερβάλλον με 50%. Η ίδια κλίμακα ίσχυε και για το οικ. Έτος 1990 με την ΑΥΟ 1007802/90.
    •    Οικ. Έτος 1993-1994/ Ν.2065/92. Είχαμε 5 κλιμάκια. Το πρώτο αφορολόγητο. Το δεύτερο με 5%. Το 4ο με 30% και το 5ο υπερβάλλον με 40%.
    •    Οικ. Έτος 2002/ Ν. 2873/2000. Είχαμε 6 κλιμάκια. Το πρώτο αφορολόγητο. Το 5ο με 40% και το 6ο υπερβάλλον με 45%.
    •    Οικ. Έτος 2006/ Ν. 3296/2004. Εδώ έγινε διαχωρισμός. Χωριστά φορολόγηση για τους επαγγελματίες και χωριστά για τους μισθωτούς- συνταξιούχους. Οι κλίμακες και των δύο είχαν από 4 κλιμάκια. Το πρώτο των επαγγελματιών ήταν αφορολόγητο. Το 3ο με 30% και το 4ο υπερβάλλον με 40%. Η διαφορά μεταξύ αυτών ήταν ότι των επαγγελματιών το πρώτο κλιμάκιο ήταν για εισόδημα 9500 ευρώ ενώ των μισθωτών- συνταξιούχων ήταν για εισόδημα 11000 ευρώ.
    •    Το Οικ. Έτος 2011 ίσχυσε η παρακάτω κλίμακα με 9 κλιμάκια. Το πρώτο  ήταν αφορολόγητο μέχρι τα 12000 ευρώ. Το 8ο με 40% και το 9ο υπερβάλλον με 45% για άνω των 40 χιλ. ευρώ. Εδώ δεν είχαμε διαχωρισμό των επαγγελματιών και των μισθωτών- συνταξιούχων.
    •    Τέλος το Οικ. Έτος 2012 είχαμε 8 κλιμάκια. Το πρώτο αφορολόγητο ως τις 5000 ευρώ. Το 7ο με 40% και το 8ο υπερβάλλον με 45% πάλι αλλά για άνω των 100 χιλ. ευρώ
Μετά από αυτά εμείς δεν πρόκειται να αναλύσουμε και να κρίνουμε τα παραπάνω κλιμάκια της φορολογικής κλίμακας φορολόγησης των φυσικών προσώπων κατά το παρελθόν και μέχρι σήμερα ακόμα, αφήνοντας το αυτό στους αναγνώστες,  αλλά με λίγες γραμμές μόνο θα κάνουμε κάποιες παρατηρήσεις για ό,τι θα θέλαμε να συμβεί από το οικ. Έτος 2014-2017.
      Είδαμε λοιπόν και παραπάνω  ότι κατά καιρούς οι φορ. συντελεστές αυξομειονόταν ανάλογα με τις οικονομικές ανάγκες του κράτους και τις δυνατότητες των φορολογουμένων πολιτών. Το ίδιο συνέβαινε και με τα κλιμάκια.
Αν ληφθεί υπόψη μόνο η οικονομική ανάγκη του κράτους και όχι και η δυνατότητα του φορολογουμένου για την καταβολή των φόρων τότε ούτε ο προυπολογισμός θα ικανοποιείται ούτε ο πολίτης θα ανταποκρίνεται και έτσι θα δημιουργηθεί πρόβλημα αντιπαλότητας  με δυσάρεστα  απρόβλεπτα αποτελέσματα.
Πρέπει λοιπόν να ληφθεί υπόψη από τους  Κυβερνώντες  πρώτα το άρθρ. 4 του Συντάγματος όπου οι Έλληνες πολίτες συνεισφέρουν χωρίς διακρίσεις στα δημόσια βάρη, ανάλογα με τις δυνάμεις τους. Αυτό θεσπίστηκε   για να υπάρχει ομαλή συνύπαρξη κράτους και πολίτη αλλιώς δημιουργούνται αναταραχές που κανείς δεν επιθυμεί.
Έλεγε ο Αριστοτέλης, ότι όταν θίγεται σοβαρά η μεσαία κοινωνική τάξη έχουμε οικονομικά προβλήματα. Όταν θίγεται η κατώτερη κοινωνική τάξη τότε έχουμε επαναστάσεις.
Έμείς πιστεύουμε ότι οι αυξημένοι φορ. συντελεστές και πάνω από το 55% σε εισοδήματα που υπερβαίνουν τις 60 χιλ. ευρώ μπορούν να βοηθήσουν κατά ένα μέρος το κράτος με την προυπόθεση όμως  την αύξηση των κλιμακίων μέχρι αυτό το ποσό και  την δυνατότητα πληρωμής του πιο αδύναμου οικονομικά, αφ ενός ,  αλλά και για την δίκαια κατανομή των βαρών, αφ ετέρου.
Πρέπει να γνωρίζουμε επιπλέον ότι πολλές χώρες του Βορρά της Ευρώπης και χωρίς πρόβλημα έχουν ανώτερο συντελεστή που υπερβαίνει το 55% ενώ χώρες του Νότου βρίσκονται μεταξύ του 10 και του 15% ,λόγω αδυναμίας των πολιτών των για συνεισφορά αλλά και λόγω επιδίωξης ξένων επενδύσεων στη χώρα τους που όμως αυτές  δεν πηγαίνουν εκεί γιατί η παγκοσμιοποίηση βλέπει στο βάθος της Ανατολής.
Για εισοδήματα άνω των 60 χιλ. ευρώ, ας πούμε, μπορεί να υπάρξει έκτακτη εισφορά  αντί νέου κλιμακίου που  προκαλεί και να διαρκεί για κάποια χρόνια . Άλλωστε κάτι τέτοιο είναι συνηθισμένο στην Ελλάδα αλλά τώρα απαιτείται σοβαρά εκ των πραγμάτων βέβαια.
Το 1974 (19/9) με το Νομοθετικό Διάταγμα 44/74 επεβλήθη έκτακτη εισφορά στα οικονομικά ισχυρότερα φυσικά και Νομικά πρόσωπα.
Σήμερα όταν λένε και απαιτούν να φορολογηθούν οι «έχοντες» και όχι οι άλλοι, οι φουκαράδες δηλαδή, εννοούν προφανώς εκείνους που έχουν συνολικό ετήσιο εισόδημα, από οποιεσδήποτε πηγές, πάνω από 60, 80,100 χιλ. ευρώ, ας πούμε, ή όποιο άλλο θεωρείται ότι υπερκαλύπτει και υπερβαίνει τις ετήσιες ανάγκες των φορολογουμένων, κατ εκτίμηση. Και αυτό πρέπει να γίνει χωρίς συγκαλύψεις των.
Τώρα  περνούμε μια οικον. κρίση μεγαλύτερη ίσως αυτής του 1974.
Μπροστά σ αυτή τη δυσκολία και για να μετριαστεί  κάπως αυτή ώστε να μη διαλυθούν οι φουκαράδες δεν θα έπρεπε κάτι τέτοιο να συμβεί ; Βέβαια εμείς θα προτείναμε να συμβάλλουν περισσότερο αυτοί που είπε ο κ. Πάγκαλος ότι μαζί του τα φάγανε και φτάσαμε ως εδώ αλλά οι πολιτικοί δεν τους  μαρτυρούνε ούτε και μπορούν γιατί είναι αμέτρητοι.
Κατά συνέπεια πρέπει να ξέρουμε ότι ο μισθωτός και ο συνταξιούχος  των 300, των 500, των 1000 και  των 1500  ευρώ το μήνα  δεν μπορούν να βγάλουν το φίδι από την τρύπα. Σύντομα θα ξεσπάσουν και δεν θα είναι καλό για την Ελλάδα μας.